Bridgelux Arrays Product Selection
 
指南
大功率LED灯与高压钠灯、金卤灯、节能灯应用及节能比较

高压钠灯广泛应用于道路、隧道和工厂照明,而高压钠灯目前存在启动慢、频闪强、耗电大、温升高、噪音大灯缺点。金卤灯具有较 好的发光率,被广泛用于工厂、商场、城市亮化、道路照明、体育场所等;但金卤灯普遍存在寿命短、耗电大、灯光又频闪和眩光、功率随电压波动大、启动慢,给用户带来很多麻烦。我公司研发生产的大功率LED灯,以5万小时的超高寿命、特省电、高光效、显色性高、无频闪、可瞬间启动再启动、免维修等很多优势。 LED灯将彻底取代高压钠灯、金卤灯的场所应用。
成本对比表
寿命及性能对比(24WLED灯光效>125W钠灯,125W卤灯,150W节能灯。)
比较项目 200W金卤灯 125W金卤灯 125W 高压钠灯 150W 节能灯 24W LED灯
平均寿命 1万小时 1万小时 2万小时 8千小时 5万小时
保质时间 1年 1年 1年 1年 5年
启动时间 10分钟 10分钟 10分钟 10分钟 瞬间启动
功耗 ≥200W/小时 ≥125W/小时 ≥150W/小时 ≥150W/小时 ≥24W/小时
表面温度 >250° >250° >300° >300° <60°
电压范围 180V-230V 180V-230V 180V-230V 180V-230V 180V-260V
电费支出对比
(以100盏灯为例,平均每天使用10小时,电费0.8元/度)
比较项目 200W金卤灯 125W金卤灯 125W高压钠灯 150W 节能灯 24W LED灯
每天耗电量 200度 125度 125度 150度 24度
每月电费 4800元 3000元 3000元 3600元 576元
每年电费 57600元 36000元 36000元 43200元 6912元
五年电费 285300元 >180000元 180000元 216000元 34560元
LED灯五年就比200W金卤灯省电费250740元,比125W金卤灯,高压钠灯省电费145440元,比150W节能灯省电费181440元。
灯具费用,维修费用对比
(以5年100盏灯为例)钠灯,金卤灯灯泡,节能灯平均二年换一次,震动性大的厂房可能以一月换一次,电源约五年换一次。
比较项目 200W金卤灯 125W金卤灯 125W高压钠灯 150W 节能灯 24W LED灯
每套价格 300元(参考价格) 220元(参考价格) 180元(参考价格) >75元(参考价格) 480元(参考价格)
维护费用 灯泡70元 灯泡50元 灯泡40元 灯泡40元
电源110元 电源100元 电源90元
灯具成本 30000元 22000元 18000元 7500元 48000元
五年维护费用 灯泡14000元 灯泡10000元 灯泡8000元 灯泡8000元
电源11000元 电源10000元 电源9000元
五年人工更换费用40元/次 12000元 12000元 12000元
五年运营总成本
比较项目 200W金卤灯 125W金卤灯 125W高压钠灯 150W 节能灯 24W LED灯
五年费用总支出 352300元 234000元 227000元 231500元 82560元
五年总节约成本 LED灯比200W钠灯省成本269740元,比125W金卤灯节省成本151440元,比125W高压钠灯节省成本144440元,比150W节能灯节省成本148940,可再用5年有省更多钱。
以上表格中综合对比,
可明显看到LED灯比高压钠灯,金卤灯具有以下优点:省钱又节能、综合成本低使用寿命长、表面温度低、安全可靠、光源环保,LED灯使用无频闪、保护视力、可瞬间启动无需等待。